Holocaust Survivors’ Foundation USA condanna il discorso agli Oscar di Jonathan Glazer

Il presidente della Holocaust Survivors’ Foundation USA (HSF), David Schaecter, sta condannando il regista di The Zone of Interest, Jonathan Glazer, per il suo divisivo discorso di accettazione degli Oscar che ha collegato l’argomento dell’Olocausto del suo film alla critica del conflitto in corso di Israele a Gaza.

La dichiarazione sul discorso agli Oscar di Jonathan Glazer

Il capo della fondazione in una lettera aperta firmata dal comitato esecutivo, condivisa sul sito web dell’organizzazione martedì, ha scritto:

Ho assistito con angoscia domenica sera quando ti ho sentito usare la piattaforma della cerimonia degli Oscar per paragonare la brutalità maniacale di Hamas contro innocenti israeliani alla difficile ma necessaria autodifesa di Israele di fronte alla barbarie continua di Hamas. I tuoi commenti erano factualmente inaccurati e moralmente indifendibili.

Schaecter è sopravvissuto a tre anni nel campo di sterminio nazista di Auschwitz e un altro a Buchenwald.

Glazer ha oscurato la sua vittoria agli Academy Award del dramma in lingua tedesca The Zone of Interest nella categoria miglior film internazionale, tracciando un parallelo tra l’Olocausto e il conflitto a Gaza in seguito all’attacco terroristico di Hamas del 7 ottobre 2023 nel sud di Israele.

Il film premiato agli Oscar di Glazer si concentra sulla vita della famiglia del comandante nazista del campo di Auschwitz sullo sfondo letterale delle peggiori atrocità dell’Olocausto. Nel suo discorso preparato dal palco del Dolby Theatre di Hollywood, che è stato accolto con applausi, Glazer ha detto:

Il nostro film mostra dove porta la disumanizzazione nel suo esito peggiore… In questo momento, ci troviamo qui come uomini che rifiutano la loro ebraicità e l’Olocausto sequestrato da un’occupazione, che ha portato a conflitti per molte persone innocenti — che si tratti delle vittime del 7 ottobre in Israele o dell’attacco in corso a Gaza — tutte vittime di questa disumanizzazione… come resistiamo?

Nella sua lettera aperta, Schaecter ha scritto:

Dovresti vergognarti di utilizzare Auschwitz per criticare Israele. Hai realizzato un film sull’Olocausto e hai vinto un Oscar. E sei ebreo. Bene per te. Ma è vergognoso che tu presumi di parlare per i sei milioni di ebrei, inclusi un milione e mezzo di bambini, che sono stati assassinati solo a causa della loro identità ebraica.

La reazione al discorso di Glazer è stata immediatamente divisiva. Alcune persone infatti hanno frainteso le sue parole pensando che stesse rinnegando la sua ebraicità. I sostenitori di un cessate il fuoco hanno lodato il discorso, mentre figure pro-Israele e ebraiche lo hanno criticato.

Schaecter spiega:

L’‘occupazione’ di cui parli non ha nulla a che fare con l’Olocausto. L’esistenza del popolo ebraico e il suo diritto di vivere nella terra di Israele precedono l’Olocausto di centinaia di anni. Il panorama politico e geografico di oggi è il risultato diretto delle guerre iniziate dai passati leader arabi che si sono rifiutati di accettare il popolo ebraico come loro vicino nella nostra storica patria.

Altre dichiarazioni

In una dichiarazione condivisa con The Hollywood Reporter dal Combat Antisemitism Movement (CAM) lunedì, il CEO Sacha Roytman ha fatto eco a Schaecter dicendo:

Sfortunatamente, Jonathan Glazer ha trasformato un magnifico successo in un altro momento ‘Da ebreo’, dove si appropria della sua identità religiosa ed etnica per attaccare la patria nazionale del popolo ebraico che sta combattendo una guerra su sette fronti contro coloro che chiamano apertamente al genocidio degli ebrei. Pur non mettendoli a confronto, gli ebrei sono nuovamente oggetto di disumanizzazione per la distruzione di massa, proprio come accadde nell’Olocausto. Piuttosto che sequestrare l’Olocausto, la stragrande maggioranza del Popolo Ebraico ha imparato che quando qualcuno dice di venire a distruggerci, non dovremmo dubitare della loro intenzione.

Allison Josephs, fondatrice e direttrice esecutiva di Jew in the City, che ha lanciato il primo e unico Ufficio Ebraico di Hollywood nel 2021, ha fornito questa dichiarazione a The Hollywood Reporter:

Glazer avrebbe potuto parlare di come la disumanizzazione degli ebrei abbia portato le persone a non credere che la violenza sessuale fosse usata contro le donne israeliane o che fosse ‘resistenza giustificata’. Avrebbe potuto dire che la disumanizzazione degli ebrei ha portato le persone a celebrare e/o negare che il 7 ottobre sia accaduto. Avrebbe potuto notare che il 7 ottobre è stato il giorno più mortale per gli ebrei dal tempo dell’Olocausto. Invece Glazer ha usato un luogo comune tra chi odia gli ebrei — che l’Olocausto è la carta per uscire di prigione gratuitamente per gli ebrei. Ha incolpato gli ebrei per il loro stesso massacro dicendo che ‘l’occupazione ha portato a conflitti per molte persone,’ ed è per questo che stava rinnegando la sua ebraicità e l’uso dell’Olocausto a questo scopo. Cillian Murphy ha accettato il suo premio come ‘un irlandese molto orgoglioso.’ Se solo avessimo UN SOLO ebreo a Hollywood che potesse accettare il loro premio come un ebreo molto orgoglioso.

Il discorso controverso di Glazer non è ancora disponibile sulla pagina ufficiale YouTube degli Oscar. Fonti di ABC hanno confermato a The Hollywood Reporter che, secondo l’accordo di distribuzione, ABC possiede i diritti esclusivi delle clip per diverse categorie degli Oscar, tra cui quella per il miglior film internazionale. La clip del discorso di accettazione di Glazer è attualmente disponibile su Oscar.com, ABC.com, e la pagina YouTube di ABC. Dopo il periodo di accordo di 30 giorni, l’Academy sarà in grado di postare il clip sulle loro piattaforme.

Fonte: The Hollywood Reporter