Dopo aver assegnato il Leone d’Oro a Father Mother Sister Brother di Jim Jarmusch, il presidente della giuria della Mostra del Cinema di Venezia, Alexander Payne, si è trovato a dover gestire una raffica di domande da parte dei giornalisti. Molti avevano previsto che il dramma incentrato su Gaza di Kaouther Ben Hania, The Voice of Hind Rajab, che ha ottenuto una commovente standing ovation di 22 minuti, sarebbe stato il campione indiscusso del festival.
“La difficoltà dei festival”, ha spiegato Payne, “è che spesso ti viene chiesto di scegliere tra film che sono straordinari in modi completamente diversi. Non si tratta di dire che uno è migliore dell’altro”. Ha sottolineato che la giuria “apprezza entrambi questi film allo stesso modo, ognuno per le sue ragioni”, e ha espresso la speranza che il riconoscimento ricevuto possa sostenere il loro percorso ben oltre Venezia.
Il sottile margine di decisione
Riflettendo sul processo, Payne ha offerto uno sguardo sulla delicata natura delle deliberazioni della giuria. “Se avessimo votato il giorno prima, o anche il giorno dopo, le cose sarebbero potute andare diversamente”, ha affermato.
“La nostra decisione non riguardava il fatto di mettere un film al di sopra dell’altro, ma di dover fare una scelta – una fetta percentuale, in realtà, nel grande schema delle cose”. La sua diplomazia ha sottolineato la soggettività insita nella valutazione dell’arte sul palcoscenico di un festival.
Una giuria di voci internazionali
La giuria di quest’anno era composta da un notevole mix di talenti internazionali: l’attrice e scrittrice brasiliana candidata all’Oscar Fernanda Torres, il regista iraniano Mohammad Rasoulof, il regista rumeno vincitore della Palma d’Oro Cristian Mungiu, il regista francese Stéphane Brizé, la regista italiana Maura Delpero e l’attore e produttore cinese Zhao Tao.
Payne ha sottolineato l’importanza di avere prospettive così diverse quando si valutano i meriti dei film in concorso:
“Ogni membro ha portato non solo competenza, ma anche passione e sfumature alla conversazione”.
Sfatando le voci
Nel mezzo della confusione stampa, a Payne è stato chiesto del perché circolassero voci sui social media secondo cui un giurato avrebbe minacciato di dimettersi a causa di disaccordi sui premi principali del festival.
“Uno dei miei giurati ha minacciato di dimettersi? L’ho fatto io?! No”, ha risposto ridendo. “Sappiamo che è meglio non credere a tutto ciò che leggiamo online. La verità è che non c’è stato alcun dramma, solo il dibattito attento e ponderato che ci si aspetta da una giuria di questo calibro”.
Guardando al futuro
Payne ha concluso il suo intervento con una riflessione sulla forza duratura dei film stessi. Entrambe queste opere continueranno a risuonare, e questo è il premio più ambito.
Venezia non si limita a dichiarare vincitori e vinti, ma a celebrare voci che ci sfidano, ci emozionano e ampliano il linguaggio del cinema.
Fonte: IndieWire
